新国标两轮车包括电动自行车、电轻摩、电摩三个类别。题主应该是想讨论新国标电动自行车,以下简称新国标电动车。
在大环境政策下,许多地方是只能开新国标电动车,而不能开电摩。从骑电动车多年的经验来看新国标电动车存在很多不足,速度慢,动力弱,脚踏用不上,开起来车头飘,车型小限制多导致没有大的储物箱。
相对来讲这就是电摩的优势,那么大家为何总是拿新国标车来讨论呢?因为很多地区很多大城市根本不给电摩上牌上路,同时电摩属于机动车需要考取驾驶证和缴纳保险,想开电摩就比较困难了。
一个车型虽然满足了制定的标准,但是却给老百姓带来许多不变,那它就不是好的标准。我们可以看到因为新国标的推行,厂家在满足技术标准和消费者的需求中做了一个平衡性的妥协:给电动车加上一对风火轮,老百姓用不到,但是满足技术指标,现实中根本踩不动,这就是政策下的畸形产物。
从老百姓的使用和新的标准来看,绝大多数老百姓根本不需要50km/h以上的速度,更多的是满足短距离骑行,30-35km/h的速度就可以满足很多人的需要了(非仪表速度)。一方面续航远的电动车需要大容量电池,车子售价太贵,另一方面城市代步不宜速度太快,农村有摩托车价格不贵续航还厉害,续航远的电动车消费不起。
我觉得电动车管理,首先解决了技术规范化的问题,其次还要解决路上管理问题,而不是贴一个机动车标签?禁止上路,让人觉得这是懒人思想。超标车的问题主要还是缺乏一个有效的管理,需要一个紧箍咒去约束驾驶者,这方面明显没下功夫。如果速度快有错的话,电摩就不应该被生产!
一个东西但凡数量多了,本来很小的问题自然也就被放大了,我觉得只要它的优点远大于危害就不应该被禁止,总的来说电动车还是有利于社会的。