发布于 09-21 12:21:11
时速60千米（在咱们这，就不用迈来表示车速了，迈是英里、等1.60千米），用四挡跑省油、还是用五档跑省油？一般而言是用五挡跑更省油，当然在没有该机器的全特性图做参考时、也没办法精确的进行解答；一般而言车子在偏低速区间匀速行驶时，转速越低、越省油；当然这是在不拖挡的情况下！
这所谓的拖挡指的是什么？实际上就是高挡而低转速、也叫高挡低拖，这种做法的确可以获得更低的转速、但则必然导致发动机所承受的扭矩负荷上升，若发动机所承受的扭矩负荷过大、发动机效率会降低；所以一定要明白不是转速低一定省油，刻意追求低转速、会因为过高的扭矩负荷而导致费油！就拿60千米车速为例子，跑水平道路、可能五挡油耗低，因为五挡转速低，但如果是爬坡呢？
爬坡时五挡、低转速下的输出功率不足，功率不足、扭矩负荷就增加，这时候发动机转速虽然依旧很低、但发动机每循环所承受的负荷就大幅度增加，油耗上升；这么描述朋友们可能没感觉？举一个实际例子、骑变速自行车，平道、匀速阶段、我们都是用高速挡跑（也就是蹬得比较慢，当然也要考虑自身的力量、比如小孩子平道蹬高速挡也费劲，可以引申到发动机不同特性、这个点也不同），因为此时蹬的频率低（等于发动机转速低）、所以我们觉得很省力！
而当我们进行爬坡时、高速挡就不适合了，因为输出功率需要结合转速来取最优值的，高挡位转速低、意味着成熟更大的扭矩负荷，简单点说在高挡位、高扭矩负荷下，发动机必须要输出更大的扭矩才能应付车辆的正常行驶，所以骑车高速挡爬坡、腿很酸（酸可以理解成损耗了更多的力、等于消耗了更多能量），那么对于汽车而言、这种情况下造成的就是油耗更高；所以不建议朋友们刻意追求低转速，至于开自动挡车的就更容易了、D挡即可，因为做标定的很聪明！
咱们先约束下条件，假设60千米行驶时是保持匀速、平道（无坡度）行驶，那么一定是保持五挡行驶更省油）；可以思考一下车子保持着60千米的时速行驶（水平、匀速），需要多大的功率可以维持得住？如上图所示、对于大多数车辆而言，保持60千米匀速行驶、所以需要多功率不过4、5千瓦，说句玩笑话车辆原地怠速时产生的功率都比这个大（怠速时依然能带动3、4千瓦的空调）；所以车子在在2000rpm左右时，无论是四挡、五挡，所输出的功率都是远高于所需要功率的！
比如都跑60千米4挡、1500转，而五挡则需要约2000转（数据参考别的答友，这部分是否精确不影响结论，请别较真），无论是哪个挡位去跑、以多少转速去跑，我们可以确定一点就是输出的功率都大于4、5千瓦，也就是说这两个挡位都能轻松输出高于维持车辆匀速60千米行驶的功率、比如输出了15千瓦，既然如此那么为什么要用高转速跑呢？转速越高、机器运行时产生的摩擦功越多、泵气损失越大，自然就更费油！所以这种情况下我们用五挡、更低的转速跑即可！
而如果是另一种情况下，比如加速、或者是爬坡路段，再利用高挡位、低转速行驶更省油的理念就不适用了；因为对油耗产生影响的因素不仅仅是只有发动机转速，扭矩负荷的大小同样会对油耗产生影响！各位朋友可以想象一下车辆起步时的转速那么低、为什么油耗那么高呢？实际上就是起步时承受的扭矩负荷要更大一些，比如很多小排量车跑高速、挡位永远升不到最高挡一样（自动挡），就是因为最高挡位扭矩负荷太大、发动机不得不输出更大的扭矩应对负荷，这样油耗就上去了！
看到不少答友都提到全特性图（Bsfc），实际上全特性图其实就是发动机在不同工况下所产生的不同状态、及不同功耗，实际上就是在扭矩负荷、转速之间寻求平衡，合理的位置油耗就低、平衡被打破的区域油耗就高，比如低转速、高扭矩负荷（也就是高速挡骑车爬坡、加速）时油耗必然高；同理低扭矩负荷、高转速同样油耗不低，合理的思路在于在相差不大的扭矩负荷下、结合更低的转速，才能获得更理想的燃油经济性！就好比同跑60千米，用五挡1500转、四挡2000转，二者扭矩负荷差异并不大、那么此时选择更低的转速挡位，也就是五挡即可！而如果场景改变，五挡、1500转时的扭矩负荷远大于四挡、2000转，那此时就用四挡跑（找不准可以细品品发动机的声音，同转速、不同档位、不同负荷声音也是完全不同的），那五百的转速差、导致的摩擦功损耗可以忽略不计，转速对油耗的影响小一些、负荷对油耗的影响才是关键；要明白3000转绝对不等于1000转的三倍损耗！
