发布于 09-29 12:00:18
不一定，要看具体情况。以下为珠海的一个案例为例。
8月5日，谭先生驾驶一辆车在珠海大道交江珠高速出入口等红灯，等到绿灯后，他就驾车越过停止线向前开过去，结果就在他直行经过路口的时候，一辆车从江珠高速出入口左转进入珠海大道。两车避让不及，发生了碰撞。大家可以看下面的动图。▼
从这段视频里，大家可以清楚地看出，谭先生是正常等红灯，然后绿灯起步，直行进入路口，快开到对面时，左边路口周小姐才开车转弯出来，结果撞了。妥妥的转弯车不让直行车。然后呢，然后交警判直行车司机谭先生负事故全部责任。
谭先生蒙圈了。他和很多司机一样，不服判定，然后申请复核。下面隆重介绍一下交警部门的一个机构：法制督察室。市民群众对交通事故处理有异议的可以通过这个科室来申请复核。▼
法制督察室接到谭先生的复核后，也看了视频，对他进行了耐心解释。民警说，这个事故适用的法条完全是另外一条哦，该路口信号灯放行情况是，周小姐那个方向先放绿灯，放完后谭先生这个方向才放绿灯。周小姐的车虽然是转弯，可是她的车是上一个信号灯周期的车，谭先生是下一个周期内的车。▼
根据《道路交通安全法实施条例》第五十一条第（四）项：机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行： (四)遇放行信号时，应依次通过。因此一辆车进入路口，要等上一个周期的车先走完清空，然后再进入路口。
周小姐的车虽然是转弯，却处于上一个信号灯周期，谭先生的车虽然是直行，却是下一个信号灯周期。所以谭先生负事故全部责任。
听完这个解释，谭先生表示非常受教育。原来交通法规还有这么多道道。好，这是有信号灯的路口，转弯车不让直行车，反而是直行车负全责。
