发布于 10-23 18:00:05
消费者为什么只关心电动车续航能力、而不考虑燃油车的油箱大小（其实也是在从另一个角度问燃油车续航）？原因其实有两方面，其一是无论多小的油箱、满箱燃油蕴含的能量都不低，其二无论油箱容积有多大、填充满燃油的速度都比给电池充电更快，即便加油200l、其速度都比充满一块手机电池快得多，所以燃油车的油箱根本不必过多关注。
消费者关注电动车续航能力、无外乎是因为电动车在续航能力上存在短板；其一电池能量密度低、直接导致一大块电池总能量不足。其二充能时间太慢，5、6分钟可以加满绝大多数乘用车的油箱，但这对于电动车而言太难、所以这两方面导致很多消费者对电动车的续航问题不太乐观；至于燃油车，油箱小点也没什么大不了，燃油能量密度大、这是其一，其二就是加油速度足够快，所以燃油车即便油箱不怎么大、也形成不了续航焦虑！
貌似在乘用车范围内，油箱容积最小的车型应该是雪弗兰乐驰，这款0.8L排量小车的油箱容积为35升（理论值，实际上能多加几升），那我们就计算下这民用车范围内几乎是最阻碍的油箱、所蕴含的能量，请别小看这35升汽油的能量。。。
1升汽油=约0.76千克（不是固定值）
35升汽油=26.6千克
1千克汽油蕴含能量=46兆焦耳
35升汽油=26.6kg=46*26.6=约1223兆焦耳
考虑到内燃机平均热效率在34%左右
35升汽油能行驶能量=1223*34%=415兆焦耳
咱们就拿一块100度电的电池板来举例，从目前的新能源领域来说、这个能量容积已经算是很大了；
1度电=3.6兆焦耳
100度电=360兆焦耳
按照90%的效率来计算
100度电=360兆焦耳*90%=324兆焦耳
看到上面的比较、也就很容易理解为什么新能源领域容易出现续航焦虑了吧？100度电、接近90%的效率，能用于行驶的能量不会324兆焦耳左右；这对于燃油车而言、即便是35升的大小（绝对小油箱），即便内燃机的平均热效率只能达到34%（非峰值热效率），这35升汽油仍然能有415兆焦耳的能量用于行驶、所以只能说汽油的能量密度太大了，即便热效率不高、但能量密度大能消除很多劣势，电机的效率虽然很高、但受制于电池的能量密度，所以还是存在一些短板！
当然上述只是从能量密度上的比对，即便最小的35升容积油箱、其蕴含的能量也比100度电的电池组大太多，从市场的角度上看、这一块100度电的电池组的造价成本，已经足够买上一、两辆配备35升油箱的汽车了；只从能量密度上比较或许不能完全说明问题，那我们可以换一个角度、从充能角度上分析一下！35升容积的油箱、加满需要多久？估计算上高峰期在加油站的排队时间、有10分钟也足够了，那么充满一块100度点的锂电池组、需要多久？当然得几个小时、甚至更久！
写到这就可以解释这个问题了，那为什么人们只关注电动车续航、而不关注燃油车油箱大小呢？原因很简单，无论燃油车油箱有多小、即便只有35升容积，但也足够用、况且加油损耗的时间很少，所以不存在续航焦虑；至于电动车，即便电池容量很大、高达100度电，依然可能面临续航问题；况且没有几个电动车能配备100度电的大电池组。当然随着不断完善的新能源配套设施、电动车的续航问题已经得到了很大程度的改善，就目前来看、一些充电设施完善的区域，电动车的使用很方便、也没有了续航焦虑！
