发布于 05-02 23:00:59
卤素灯和LED灯各有不同，说不上谁绝对安全。
LED灯成本比卤素灯高，亮度也更大，路面覆盖效果好。光源色温低，属于冷白光，在特别暗的环境下照明效果特别好。而且照射范围内物体颜色非常接近自然光下的效果，便于司机看清各个细节。
而且LED大灯一般都有透镜配光，近光铺路效果好，几乎没什么死角，远光聚光性好。实际使用中效果确实比卤素灯要强。
但是LED冷白光光源波长一般比较短，雨雾天气更容易被空气中的颗粒物或者水珠散射，导致照明效果下降，就是我们常说的穿透力不足。
而且一些特殊环境下LED灯的实际照明效果远不如卤素灯，比如城市有路灯的夜晚、下过雨的路面、积雪覆盖的路面、天色微暗或者天微微亮的时候。这些情况下你对着灯看感觉很亮，但实际照在地上的光非常不明显。但是卤素灯这时候照明效果就好多了，淡黄色的光线在地上很显眼，虽然不会把路面照得很清楚，毕竟雨水会反光，但是灯光覆盖到的地方与其他地方反差很明显，足够驾驶员观察路面状况了。
普通LED灯成本比卤素灯高，但是比氙气灯便宜。所以在LED灯没流行起来的那些年大部分车都是卤素灯，很少有用氙气灯的，因为那玩意儿确实贵。
这几年LED灯逐渐推广开了，用LED灯的车也多了起来。但是LED灯也分三六九等，并不是只要沾上LED那就一定碾压卤素灯，这与车的价格是分不开的。高端车的LED大灯功能更多，科技含量更高，成本也是最贵的。而普通车的LED灯效果就没那么明显了。
总的来说我认为在大部分情况下LED灯确实比卤素灯有更好的使用效果，虽然雨雾天气穿透力不足，但是这种条件下卤素灯也不能给你千里眼的效果，主要还看你安全意识够不够。另外要说安全性的话我认为车灯光源的差异对一名合格的驾驶员来说不足以影响到安全。但是对驾驶经验欠缺的司机来说LED灯一定程度上比卤素灯要安全一些。
