发布于 05-20 14:06:13
案例
2010年9月，江苏车主陈某在走投无路的情况下，将自己所投保的安邦财产保险股份有限公司告上法庭。原来，2008年，陈某驾驶的车辆发生严重交通事故，他向保险公司报险后，保险公司竟然要求对已完全损坏、没有维修必要的车子进行修复，否则一分钱也不赔。当时陈某全身瘫痪，只好同意修理，希望尽快拿到一点钱。不料，保险公司坚持按责任划分只赔70%，并称按责任赔付的条款是合同中写明的，是投保人在购买保险时认可的。对此，法官解释说，这样的说法在格式条款的订立中根本站不住脚。最终，法院判决保险公司根据车损全额的金额进行赔偿，诉讼费用的绝大部分也由保险公司负担。
据悉，重庆市第三中级人民法院在审判此类案件时，曾在判决书中这样写道：设定“无责免赔”条款，无疑与鼓励机动车驾驶人遵守交通法规的社会正面导向背离，也不符合投保以分散社会风险之缔约目的，同时有违保险立法尊重社会公德与诚实信用之原则。因此，车主遇到霸王合同时，该告就得告，不要怕打官司而忍气吞声。
