这三款车各有各的特色,但是每一款车都有明显的偷工减料的地方,不是降低悬挂材质就是选择性防腐喷涂,我们一起来看看具体的区别。
这款车的下摆臂使用了单层冲压,下摆臂球头是分体式的,好处是维修成本低,缺点是支撑耐力下降。整个副车架与车身是直连的,噪音传递比较明显。
在三款车中底盘的防腐工艺长安CS55是最好,基本上无死角喷涂,工艺非常的工整,提高了汽车的耐久性。但是底盘的两侧没有护板,一些刹车油管等使用了塑料板进行了保护。
博越的悬挂在这三款车中是最优秀的,厚实的双层冲压下摆臂,并且球头使用螺丝进行了连接,这与长安的设计是一样的,为了以后方便维修。
在防腐工艺方面总体来讲还是不错的,只有很少的部分没有喷涂到位,喷涂工艺不及长安。
长城H6的使用钢制的双层冲压下摆臂,材质较硬,基本上具备轻度越野的性能。
在防腐性能方面略差,选择性的喷涂,有很多的地方并没有做防腐处理,并且刹车油管外漏,没有任何的保护。H6的底盘其实就是仿制老款的CRV底盘。
这三款车论材质长安的最差,但是防腐最好。做工的话博越最好,长城H6的材质最硬,防撞保护能力也强。