买车千万别听老司机的!否则后悔都来不及。
买房你会咨询谁?专业的置业顾问,小区的其他业主!你不会找一位百岁老人去问买什么房比较合适,虽然这位百岁老人有一百年住房经验,对吧?
老司机也是同样的道理啊,他们只是会开车,不等于懂车。就好像百岁老人有住房的经验,但是对于选房大概率还是不懂的。
大多数人在选车的问题会相信老司机,只是因为,他们本身太外行了,以至于觉得一个有多年开车经验的人就比他们懂车,或许的确比这些刚拿到驾照的人懂,但是也就是幼儿园和学前班的水平,老司机一般都给不了你太多建设性意见,甚至还会产生不小的误导。
那不听老司机的,买车听谁的?修理工?前面的例子自己类比一下,你买房会参考装修工人、建设工人的意见吗?也不会!虽然,某些建筑工人知道哪的楼盘偷工减料了,某些装修工人见得多了,也能总结出一些有价值的规律,但是,对于买房置业,他们一样不是专业的。
修理工也是如此,咱不歧视劳动者,但是不能回避的是,大多数干汽修的,文化水平都不太高,学习能力不算太强。他们的确常年和汽车打交道,不过他们接触到的车,大多都是三年以上的老车——新车一般至少有3年质保,修车都去4S店,他们接触不到。也有4S店的修理工,他们接触面就更窄了,一般只能接触到一个品牌。对于汽车市场,对前沿技术的了解其实并不多。
那买车选车听谁的?谁是车界的“置业顾问”,谁又是“其他业主”?没错,汽车媒体和老车主。只不过我们这行业比较特殊,第一是良莠不齐,不少外行混杂其中,和相声界比较像,第二,都是靠充值活着,所以你一定要看,但是一定不能信。该做的功课一定要做,然后根据预算,找出最适合你的。下一步找车友了解一下这款车有什么通病,有什么不满意的地方。功课做得越多,后悔的概率越小。
正面说是不花冤枉钱,反面说是便宜没好货。如果能够满足你全部需求,那么当然是越便宜越好了。毕竟,性价比,价格是分母,分母越小,性价比越高。你需求之外的功能、性能都是冗余的。只不过,一味追求便宜,可能会让你忽视了自己的需求——大部分人买第一辆车的时候,并不知道自己需要什么,有一些可能是伪需求,有一些,可能被忽视了。
两大被忽视的需求:
1、安全:
一个真实的例子,2020年十一黄金周,高速堵车,一辆大货车失控,撞向队尾的比亚迪唐,顶着唐又撞了前面的宝骏。结果唐车主下车拍照发朋友圈,车基本报废,但是人都没受伤。而他前面的那辆宝骏,车上三人都没了。
这就是区别,不出事,你不系安全带都没事,可是出事了,就是生与死的区别。有一种言论,说什么车是用来开的,不是用来撞的——废话,谁愿意出事故?我们买车是为了提高自身的生活品质,是生命质量的提升,所以更不应该以增加风险为代价。每年因交通事故死亡的人数有6万多!如果这六万人驾驶、乘坐的,都是更加安全的车辆,或许就没有那么多家庭破碎。
老司机也好,修理工也好,他们能告诉你哪些车安全,哪些车不安全吗?怎么去看?
中保研、CAcap、美国IIHS、欧洲的ENcap,总之,所有碰撞测试,碰撞成绩好,未必一定安全,但是成绩差是肯定不行。建议自己翻视频看,最起码A柱要纹丝不动,发生弯曲,即便成绩好也没用。
车越大越重越安全——小车虽然能在测试中取得好成绩,但是在与大车发生碰撞时,一定是吃亏的那个。原则是,如果有高速需求,尽量别买小型、微型车,紧凑级起步。
看车企官网的宣传,宣传安全性高,宣传高强度钢占比的,大概率是靠谱的,没提则存疑。
气囊越多越好,主动刹车的各种测试没实际意义,刹车距离不超过40米都可以。
做有罪推定,韩系车中保研撞一个跪一个,那我只能认为,韩系车安全性都差!本田也是如此,虽然新一代思域热成型钢占比不少,可是本田全系车型,在证明自己安全之前,都可以认为它是不安全的。
2、动力:
动力也是一项安全性配置,除非你只是两点一线市区代步。在高速、国道、快速路这些地方,你并不需要开多快,但是需要干净利落地完成超车。
很多新手司机会忽视这一点——我又不开快车,动力好不等于速度快,速度是你来控制的,动力好意味着提速快,可操作性更高,更加灵活。
零百加速成绩在9秒左右,基本算是够用,最起码动力方面不是短板。零百在7—9秒,动力算是充沛了,高速超车,日常行驶都可以做到游刃有余。零百在5—7秒,动力可以作为娱乐性配置了,一脚油门下去,跟坐过山车一样,会有很强的推背感。超过5秒,已经没什么实际意义了,没必要追去。
也就是说,预算够的话,尽量不要买零百10秒开外的车,那属于动力差!如果预算超过15万,那动力已经是个重要指标了,如果预算超过20万,那有理由追求一下动力给你带来的快感。这个价位不管你有没有用,动力必须有。超过5秒的动力,属于过剩。
这两个需求,很多新手都会忽略。但是在这方面的钱,还真不能省。还有一些配置需求,新手司机没用过,也会以为自己不需要。比如说长途开车,腰部支撑、座椅通风很香,你所在地空气质量不好,那车内的PM2.5过滤也挺有必要的。360全景影像,哪怕你是老司机,一样有用,至少盲区比后视镜小得多。总之,从实用性角度出发是没错的,但一味追求便宜肯定不对。
前面也说了,老司机,懂车的只是极少数,大多数人都是从自身的经验出发,给你的建议非常有限。这些老司机只熟悉自己的车,所以他们觉得花里胡哨的配置没用,所以他们觉得动力好没用,他们没经历过严重的事故,最起码没被撞死,所以也会觉得安全性没啥用。
另外,老司机也比较穷。
一个驾龄20年的富商,你不会叫他老司机,虽然他够老,驾驶经验也很丰富。被称作老司机的人,司机这个角色在他生命、生活中所占的比重较大,或者干脆就是开网约车的,开出租的。他们的消费能力,也决定了不会向你推荐价格太高的车。
车是家庭第二大消费支出,对于大多数普通家庭来说,试错成本太高了,所以还是建议各位,要拿出时间来,充分做足功课。因为你不懂,盲目地买,有可能多花钱,有可能不可心,甚至被一些无良车企坑。拿出一两个月的时间,多走走看看,多听听学学,不说变成内行,至少能做到不是那么外行,自己分析判断,总比盲目听别人的强。