发布于 10-11 14:00:21
这个问题中单相电与三相电没有异义，一致认为单相电是用一根火线与一根零线的，电压为220V，三相电就是用三根火线的，三根火线之间电压都为380V。
有争论的是两相电，一般人认为我用了两根火线，两根火线之间电压为380V，就是两相电。因为它与上述的单相电、三相电都不同，确定无疑是两相电。
而有一点电工知识的人却认为，没有两相电之说，要么是单相电要么就是三相电。其依据是连接在两根火线之间的负载上，用示波器只能观察到一条正弦交流电的波形曲线，所以依然叫单相电，只是电压提高到了380V。
这两种说法都有道理，三相交流电就是因为有三根火线得名，用了其中一根火线就叫单相电，用了其中两根火线叫两相电，三根火线全用叫三相电，没毛病！那里不对了？
从波形图上看三相交流电如图1，图2是A、B两相的波形，图3是C相的波形。
因此有点电工知识的人认为，有三条波形曲线的叫三相电如图1，有两条波形曲线的叫两相电如图2，只有一条波形曲线的叫单相电如图3。这是从交流电的本质上来区分三相、两相、单相，完全正确。
问题是当我们把一根额定电压为380V的加热管，连接在A、B两相上后，用示波器观察负载波形，却看不到如图2所示的两条波形曲线，只能看到一条波形曲线。这就是争论的焦点，一般人只看表面上连接了两根火线，就断言这是两相电，而有点电工知识的人是透过表象看本质，肯定地说这还是单相电，只有单相电动机与三相电动机，谁见过铭牌上标两相电动机的？
不过这里似乎有点不对？负载明明连接在A、B两相上，A、B两相之间肯定有相位差120度，也就是肯定有象图2那样的两条波形曲线。但是从示波器上观察到的却只有一条波形曲线，那里出了问题？为什么明明有相位差的两相电进入同一个负载后，没有相位差了，成了一相（单相）电？相位差去了那里？
在此先举一例，两股水流流进同一条沟内，还能观察到两股水流吗？我们只能看到一股水流在沟内流动，也就是说两股水流在沟内合成为一股水流了。同理A、B两相电进入同一负载合成为一相电了，新合成的这一相电的波形曲线与C相相同，但方向相反。也就是新合成的波形曲线与C相波形曲线在180度上是对称的。实际上把图2中两条波形曲线的瞬时值相加，就是新合成波形曲线的瞬时值。
这也可通过向相图来说明如图4
A、B两相的合成向量大小等于C相向相，但方向相反。
终于弄明白，为何会出现单相、两相之争，问题出在观察的角度不同。因此笔者认为应该分两种情况来说，从电源来说是分单相电、两相电、三相电的。从负载来说只有单相负载与三相负载两种。380V的单相负载用的是两相电，或者是用两相电的单相负载，不知这样说是否可行？
