案例
一辆商务车在行驶中被发现前部冒烟,并嗅到有烧焦的煳味,驾驶人立即停车找水泼救。但火势越来越大,只好拨打119求救。十几分钟后,消防车赶到,将火扑灭。车主检查发现,汽车由于麦秸起火,连同路面麦秸一起引燃。由于该车购置时间不足两个月,车主在向保险公司索赔时,保险公司建议车主先找生产厂家解决。于是,车主向生产厂家指出:新车购置不足两个月即发生自燃,应该属于质量问题。厂方查看现场后,认为起火原因是高温的排气管三元催化器将里面麦秸引燃所致,应该属于使用不当造成的火灾,双方发生争议。进一步查勘得知:起火现场有麦秸燃烧的灰迹;被烧车辆已全损;车身变形,内饰和座椅、仪表台烧成灰烬;线束只剩余少部分的裸线;散热器、冷凝器、铝合金件大部分熔化,铝合金变速器壳上端也已熔化,但油箱完整。底盘部位的排气管、油箱等只是有烟薰的痕迹,没有烧毁。
该车起火时,假如只是车上的橡胶件、塑料件等易燃物燃烧,不可能产生使铝合金件大部分熔化的高温,只有汽油助燃才会产生如此的高温。全车燃烧温度最高处在发动机的左侧,而左侧安装有蓄电池、线束、输油管路等。底盘部位的排气管、油箱等没有烧损,只是有烟薰的痕迹,说明该处的温度较低。结论:起火原因在于发动机左侧的线路出现故障,导致起火,将橡胶油管烧破,汽油泄漏而出,参与燃烧,燃起大火,烧损整车。由于该车尚在保修期,应属于质量问题。