我们首先看一下问题的描述:
该提问者一针见血的道出了PHEV车型的弊端,能充电但是跑不远。如果不充电依靠自发电,那么自重过大又是一种拖累,动力油耗都会有影响,只能通过其他办法弥补。
为什么国内热衷于搞插电混合动力?这与政策扶植有一定的关系,纯电行驶50km以上都可以获得相关的补贴、享受新能源汽车的待遇,挂绿牌。其实插电混动就是一个过渡车型,未来肯定是纯电动汽车的天下。插电混动汽车因为要考虑纯电行驶里程,因此车上要装一块动力电池。但是受于空间限制,电池的体积不能过大,电池过大后车重增加明显反而降低了效率。因此插电混动汽车纯电行驶里程只有50-80km,与纯电动汽车比起来差很多。具体车型不一样电池容量也不一样、续航里程也不一样。
插电混动(PHEV)车型是鸡肋吗?这种汽车就是典型的样样通样样松:纯电跑不远,纯油时油耗高!但是这样的汽车比较符合当前的国情,纯电汽车有续航里程焦虑症,纯油汽车有牌照限制,两者结合以后就变成插电混动。对于上下班代步来讲,插电混动汽车基本上做到零油耗。路途稍远的每天充电一次,路途近的可能几天充电一次。虽然充电麻烦,还需要固定停车位,但是用车的成本大大降低。
WWW.qсWхjs.Cоm
百公里电耗20度电,每度电0.5元百公里只需要十块钱的电费,每公里折合0.1元,最多也不会超过0.2元。这样的用车成本是燃油车永远追赶不上的。尝到了甜头的车主,往往会大呼:真香!而在国产插电混动汽车的带动下,更多的合资厂商也涉猎插电混动汽车,但是合资车搞插电混动只是一个面子而已!尤其是一些豪车搞插电混动,纯属鸡肋!
插电混动汽车是在油电混动汽车的基础上发展而来的。油电混动汽车(HEV)就是一种高效率的节能汽车,诞生的目的就是节约能源。油电混动汽车油耗比同级别车型低1-2L/100km,尤其在市区内油耗表现要比同级别车型更好一些。油电混动汽车节能的原理就是通过电动机回收各种浪费的能量,例如回收刹车时产生的势能、吸收发动机富余能量,把这些能量通过发电机转换为电能储存在电池内,在合适的时机下由电池来驱动汽车。
一些电器例如空调压缩机也可以用电池驱动,浪费的能量得以最大化利用,也就降低了油耗。但是这类车型因为没有外来电能供给,自身回收的的能量也是有限度的,因此节油能力有限。
插电混动纯电就可以行驶50km以上,因此前一百公里的油耗可以做到1-2L/100km,在宣传上占据了巨大优势。行驶100km后电池电量放空,这时候进入混动模式、也就是hev模式,此时车辆与燃油车无异,发动机因为要发电所以负载大大增加,长途油耗反而比同级别车型高一些。但是有一部分燃油转化为了电能,如果根据路况剩余里程合理设置soc那么综合油耗还会降低。
自重高几百公斤油耗肯定也要增加的,传统燃油车想办法减重来降低油耗、插电混动反其道而行之,增加电池电机电控后自重飙升。油电混动车型则好一些,增重不明显。油耗虽然不能与插电混动比,但是油电混动车开起来更像一辆传统的汽车,对驾驶员来讲更加友好、体验强劲动力的同时操作更简单,与燃油车无异。缺点就是这类车型不属于新能源汽车,无法享受新能源汽车的待遇。
油电混动更像一辆传统的汽车,插电混动则介乎于油电混动与纯电动汽车之间。油电混动汽车成本低,高保值率与燃油车无异。插电混动与电动汽车的成本偏高,保值率感人。再次换车成本太高,必须多开上几年才划算,省下的油钱可以弥补一部分损失。