发布于 08-28 16:00:09
说到底就是事故是事故、无证是无证，两者分开进行处理；举一个实际的例子，甲无证驾驶车辆等红灯，而乙有证但追尾甲车！我们可以解读出什么信息？
1.甲因等红灯而停车是合理的停车行为。
2.乙追尾甲车是因为车间距不够、或注意力不集中，总之与甲车无关。
所以这种情况下、甲虽然无证驾驶，但这次追尾事故与合理停车的甲车无关，而完全是因为乙车保持的不合理车间距、或注意力不集中所导致，所以这次追尾事故的因在乙，因为乙的不合理驾驶导致事故，所以乙负担全责；虽然甲无证驾驶，但无证驾驶行为并不是导致后车追尾的因（人家等红灯、原地停车能造成后车追尾的因么），所以甲没有任何责任、即便它无证驾驶；不过虽然甲无证驾驶、不负此次事故的责任，但无证驾驶还是违反了咱们的道路安全法，所以会被处200-2000元罚款、甚至被行政拘留；所以某次事故、与无证驾驶是分别进行处理的！
所以交通事故定责，主要看责任、而不看是否有证（无证另行处理）；所以无论有证、无证驾驶，责任在谁一边、谁就要承担！万事讲究因果、讲究道理，无证驾驶不代表全责、有证驾驶不等于无责，责任判定、关键在于判断事故的因与果，有证者造成了事故的因、那么必然有责任；无证驾驶者如果在事故中如果没有扮演起因的角色，那么一样没有责任；所以按照您题目上所描述的：碰撞事故中、有证车辆与无证车辆碰撞、责任在有证一方，该如何处理？很简单责任在谁、谁负责，也就是有证一方承担事故责任，无证驾驶另行处罚、与本次事故无关！
实际上类似的例子有很多，前些年就看到一例关于酒驾的；某微面追尾宾利，宾利司机严重酒驾，微面司机发现后、觉得有利可图，就表示可以私了，并狮子大开口（貌似是要十万元左右），宾利驾驶者砍价无果后、果断放弃私了选择报警；处理的结果是微面司机追尾负全责、宾利司机酒驾被拘留，微面司机因车辆只有强险、无法给宾利车主赔付，最后也无奈的进去了（自己把事做绝了）；这就是一个很典型的例子，所以责任的判定、主要是根据事故中的因与果来划分的！
