发布于 09-28 14:00:18
谢邀！
如果是本题所知的条件，本人认为面包车全责！
很多人都认为，在事故中，醉驾，无证等要负全责。这是大错特错。在事故责任划分中，交警是按现场情况来划分责任的。醉驾，无证等如果与此次事故无关联，那么，这些违法情况是要另案处理的。如双方都无现场违法行为，那么醉驾才作责任划分的参考。
交警在事故责任划分前，都会勘查现场，而且至少2人以上，然后根据现场情况，绘制草图，再找双方问讯，调取附近录像，车载记录仪，或者查询目击证人。然后，在交警事故中心开会，划分责任。
本题是面包车超车驶入对向车道，导致与醉驾摩托车相撞。那么根据已知的条件，面包车属逆行，必须全责。
如果在调查过程中发现，摩托车驾驶人未带头盔，而且受伤部位是头部，那么摩托车负次责，面包车主责。
如果在调查过程中，如果摩托车驾驶人未带头盔，而且路面很宽，摩托车驾驶人由于醉驾没有避让，或者故意为之，或者无意识碰撞，那么双方同等责任。不过这种情况很少发生。
现实中，如果摩托车无保险，交警在处理过程中，可能偏向弱者，也就是说面包车全责可能性最大。
当这些处理完后，摩托车驾驶人将被追究醉驾的责任。
不要把醉驾等违法行为与事故原因混为一谈。这是两个案件。
有很多人又问，为什么很多酒驾事故，酒驾者会揽全责？而且不想经过交警。主要因为损失不大，如果报警肯定拘留，特别是不差钱的，往往被另一方多要赔偿，主要是怕吊驾照，判刑。但一旦有重大伤亡事故，百分百要报警，谁也不敢揽全责。
以上为个人观点，仅供参考。欢迎批评指教！
