单单通过马力(功率),去推断车子的排量是不准确、也是不严谨的,因为不同特性、用途的机器,即便排量相同、也可能输出不同的功率,比如同是2.0T有些机器能达到四百匹、而有些超低功率版本甚至连两百匹都达不到,所以这就是重点、要具体问题具体分析!
f1的2.4L自吸发动机、功率破千匹,而F1的涡轮增压1.6T发动机、功率破八百匹,它们的排量都不大、可功率都不低;而通过民用车市场来分析,奔驰的量产2.0T突破了四百匹、如奔驰AMG—A45,而一些入门级别的2.0T、功率可能仅仅在200匹出头,所以您拿272P马力为例,该对应多大排量?这是没办法去进行准确判断的!
任何一款机器、在研发之前,必然存在一整套设计预期,以及用途;就像F1赛车、民用车都用过2.4L机器、马力相差很大,原因就在于用途不同,民用车不需要F1那么大的马力、更无法接受赛用机器超短的寿命;所以同样2.4L的机器,赛用高功低寿、民用高寿低功,所以排量有的时候就是个表象,同排量的机器、可以产生完全不同的功率,关键看是用于什么样的车型上!同样2.0T,作为性能车机器、马力就必须上到350匹以上、作为运动车到280P其实就可以、作为买菜车两百匹就够用了!
实际上这就是个功率、转速、扭矩之间的计算公式(后边比常量省略了),通过这个公式我们可以得出几点结论,想提高功率(马力)可以通过。。。
其一:提高扭矩来实现,相同转速下、扭矩越高功率(马力)越大。
其二:提高转速来实现,相同扭矩下(或扭矩随着转速升高而下降)、转速越高功率也就越大!
其三:同是提高扭矩、转速,发动机功率一定大幅度提高,这种情况对应机器特点就是大排量自吸、亦或者是大排量增压,扭矩高、还有不错的转速,拉起功率来很简单!
实际上第一种解释、说的就是涡轮增压机,因为增压系统的存在、可以在不高的转速下,释放出超强的扭矩,这扭矩乘上转速、其实就是功率了;而具体多大功率、关键还是在于扭矩能有多高,而进气歧管压力、与扭矩又是成正比的,也就是说歧管压力越大、扭矩越高,所以增压器的开口压力有多大、就是重点了,不同用途的机器、增压值肯定不同,所以功率自然也就不同了!同一台2.0T的机器,压力只打到0.8Bar、功率可能只有两百匹左右,压力打到1.3Bar、功率可能达到280匹左右(与272P近似);打到1.8bar、马力可以达到四百匹上下(这就是AMG—A45的水平了)!
所以272匹马力是多大排量?272P马力可能是2.0T机器打1.3Bar,也可以是1.6T打1.6Bar所释放的功率,关键在于多大的增压值;宝马还有2.0T一百多匹的超低功率版本呢,所以看待发动机这玩意不能太死板;所以这个马力对于增压机而言、大多数是2.0T,比如ATS、比如以前的三菱EVO等等,功率都限制在280匹左右,当然对于自然吸气又是另一种情况,同样的功率也可以对应不同的马力!
自然吸气重点在于排量,当然排量不足、可以用转速去拉功率(功率=扭矩*转速),所以这272PS的马力可以对应3.5L自吸、也可以对应3.0L自吸,关键在于机器有什么样的设计预期以及什么样的用途;就像F1的2.4L机器,马力可达到千匹,为啥?因为转速高,当时F1的机器可以轻松突破两万转,所以2.4L机器、爆发出千匹马力很容易对吧?而咱们的民用3.5L机器爆发出的功率也就270匹左右,比270P高的机器也有、还是在于用途;比如日产VQ25HR虽然只有2.5L、马力高达240PS左右,升功率则在96匹/L!
那么3.0L实际上就可以产生288PS马力,只可惜vq系列3.0L没有hr版本,而VQ37HR、功率已经达到350匹、远超272P的题目数据了,所以自然吸气发动机同排量、所对应的功率也是可以不同的,还是在于研发预期、用途,比如我们造一款2.4L的机器,如给民用车设计、那么就不需要太高的功率,因为自吸的功率需要用转速来支撑,而高转对油耗、寿命都没有好作用,所以开发目的就是在保证寿命、油耗的基础上,将功率做到最大化,所以民用2.4L机器功率两百出头就不错了!
若把领域放到竞技方面,那么民用车的理念将全部放弃,比如油耗、不如寿命对赛用发动机而言皆不重要,而重点在于性能,所以2.4L机器开发超高功率机型,必然是做v8、再将缸径尽可能的做大、活塞行程尽可能的短,这样一来一款2.4L大缸径、短行程的v8发动机也就诞生了,它的功率可达千匹;它做到了性能,可在油耗、寿命方面毫无优势;所以看待自吸发动机也需要灵活,272PS马力可能是3.5L自吸机器、也可能是4.0L机器、也可能是3.0L的机器,如果真的有必要2.0L自吸也能拉出这个功率、关键看有没有这方面的需求!