发布于 05-02 22:00:10
为什么现在很多车都要配置全景天窗，感觉这个配置一点用都没有，冬冷夏热，还容易出毛病？
您感觉全景天窗没用？实际上鄙人也觉得全景天窗没用，但这只是我俩的看法、而我们代表不了广大车友，我们觉得没用或者说我们不喜欢全景天窗，并不代表别人也不喜欢；总之天窗、全景天窗，都给消费者提供了更多元化的选择，况且有些配置、根本就不在于有没有用，而是有或者没有！
先说天窗，这个配置有用么、实用么？
实际上天窗在鄙人十几年的驾驶生涯中，仅仅用过不几次，结果一次掉进来一条毛毛虫、另一次同样停树下落进来一块鸟粪，所以鄙人再没开启过天窗；但不喜欢、或不用天窗，就代表我们的车子没有天窗么？各位可以看看道路上的车子，平均一百辆乘用车、没有天窗的几乎达不到10辆，换句话说90%以上的乘用车、已经配备了天窗，天窗就是这个时代的标配、所以别谈有没有用；只要买的车子不是丐版、次丐版都会有天窗，丐版、没有那么强大的吸引力对吧？
全景、全景，顾名思义全景天窗的意义是用于观景、沐浴阳光的，如上图、全景天窗就好比一些别墅装修出来的日光房；所以全景天窗本身就不具备什么实用价值，而其存在的意义则在于享受层面，而享受则需要预算、经济基础去支撑；所以您的经济基础、决定您对事物的看法以及眼界，比如说一个人、没房子，那么他首先要考虑的是有一个房子住，该房子要实用、要便宜，至于日光房？抱歉、还没到这个时候，而后来这个人富有了、名下有了很多套房子，这个时候追求的就不仅仅是实用了，享受也同样重要！
所以这个时候、他已经不满足房子只有正常的采光面积了，所以这时候、他为建造了专门的日光房；全景天窗也同样如此，如果您只需要一辆车，用于代步、载人、载货，亦或者为生活而奔波，那么您就迫切的需要这辆车皮实且实用，因为这个时候、精神层面（或者生理层面）的享受还离你太远；而当您有足够的经济基础、拥有多辆汽车时，这个时候、车辆的实用性对您已经失去意义，这个时候您的心态也会发生变化，此时您追求的就是完美、全面的属性，既然有配备全景天窗的车子存在、那么为什么您不去买一辆呢？所以就这样您买了一辆配全景天窗的车！
所以实不实用永远不是关键，重点在于从什么样的角度、自身的层面、以及经济条件；实用这个词、有的时候没啥意义，鄙人观超跑毫无实际意义，载不了几个人、装不了多少货、底盘低的连马路牙子都上不去、坏了还得找专门人士去维修、油耗高的离谱、贬值率高的没有边际，所以我们得出一个结论，超跑一点用都没有，为什么要制造超跑？这个论调、是不是很有趣？这其实和全景天窗是否实用在本质上有相似之处，所以有些问题、事物根本就不能拿是否有用去判断！
